Понедельник
06.09.2010, 20:17

Вы вошли как
Гость |
Группа "
Заглянувшие"
Приветствуем Вас
Гость | RSS














Дизайн сайта O-l-q-a

.
Главная
  Мой профиль   Выход

Музыкальная шкатулка






Меню сайта

Новости

Информация о сайте

Международное методическое объединение учителей музыки

Карта Созвездия

сайты учителей музыки ММОУМ

Вселенная Казиника

Музыкальная гостиная Владимира Синенко

Статьи, разработки, сценарии

Музыкальная шкатулка

Путеводитель по интернету

Практическое руководство

Форум

Фотоальбом

Гостевая книга

Обратная связь

Карта










Категории
раздела


Музыка [57] Видео [35]
Презентации [73] Сценарии, разработки уроков [47]
Методика, планирование [46] Фонограммы песен [64]
Софт [5] Музыкальные сказки [12]
О России петь, что стремиться в храм... [8] Композитор Владимир Синенко [15]
Разработки, песни от автора
Внеклассная работа [3]










Форум





















Новые
комментарии




Нормально все.
Человек неумышленно ошибся. Исправился.
Заявил о своей ошибке.
Уважаю.
Мы все учимся. И все ошибаемся. Главное - уметь признать свою ошибку. Спасибо, Ирина, за понимание smile
Очень приятно. Молодцы организаторы. Сайт, действительно, замечательный.
Марина,спасибо за ссылку!
Действительно, написание творческого задания "Методом синквейна" очень занимательно, развивающе и доступно для детей. Я уже больше 3- лет использую этот метод в своей работе. Советую всем освоить его алгоритм написания, детям очень интересно!
Sanna
Оля! Спасибо большое!










Главная » Файлы » » Методика, планирование [ Добавить материал ]

Творческое развитие музыканта
[ Скачать с сервера () · Скачать удаленно () · Скриншот ] 14.06.2010, 20:58
Жукова Т.В.
ТВОРЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МУЗЫКАНТА
Многочисленные реформы, которым подвергается казахстанская система образования в последние двадцать лет, не могли не коснуться сферы художественного образования. И, несмотря на то, что именно музыкальное образование в постсоветском пространстве до сих пор считается лучшим в мире, нынешнее состояние музыкальных школ и колледжей, а именно отсутствие конкурсной ситуации при наборе, нежелание родителей посвятить семь лет трудоемкому процессу обучения музыке, отсутствие видимых, а, главное быстрых и осязаемых перспектив и «прикладного» применения полученных в музыкальной школе знаний, свидетельствует о глубочайшем кризисе начального и среднего музыкального образования. Не всегда убеждают родителей и абитуриентов и, приводимые как весомый аргумент, доводы Дины Кирнарской - профессора Российской академии музыки имени Гнесиных - о том, что учиться музыке необходимо не для того, чтобы стать музыкантом, а для того, чтобы быть лучшим в любой профессии. Автор статьи «Новый имидж музыкального образования в XXI веке» располагает сведениями, что бывшие музыканты, отправляясь в свободное плавание, идут в бизнес, банковское дело, менеджмент, торговлю и преуспевают там, причем их успехи намного более очевидны, по сравнению с «художественно необразованными» коллегами.
Уже давно не вызывает споров утверждение, что музыканты более трудолюбивы, усидчивы, коммуникабельны, целеустремленны, обладают многомерным мышлением, умеют проиграть ситуацию наперед и оценить уже «сыгранное», словом обладают многими качествами, необходимыми в нашей интенсивно меняющейся жизни. Однако такие качества формируются годами и они не всегда очевидны. А вот факт отсутствия практической отдачи от посещения музыкальной школы озадачивает сразу. Ведь помимо работы, изнурительной и долгой, над академической программой, выпускники детских музыкальных школ в большинстве своем не умеют подбирать популярную музыку, гармонизовать мелодию, аранжировать песню, не владеют навыками транспозиции, словом, всем тем, что сделало бы музицирование на инструменте насущной ежедневной потребностью. Тем не менее, в истории музыкального образования существовали периоды, когда умение сочинять и импровизировать были неотъемлемой частью профессии. «В XYI-XYIII столетиях органисты и клавиристы были вынуждены часто прибегать к импровизации. Искусно сымпровизировать произведение на заданную тему считалось высшим достижением исполнителя. Своеобразной формой импровизации был и аккомпанемент. Импровизатор рассматривался как композитор высшего типа. Импровизатор ставился бесконечно выше исполнителя, который в состоянии играть только заученные ноты. Способность импровизировать рассматривалась как искусство, которому, конечно при наличии определенных данных, можно и должно было выучиться. Обучение импровизации находилось в неразрывной связи с обучением сочинению и теории музыки». Поворотным этапом в отношении к импровизации, на наш взгляд стала эпоха классицизма. Бетховен в фортепианных концертах стал ограничивать фантазию исполнителя, выписывая каденцию к инструментальному концерту, дабы не разрушить авторский замысел. Гораздо выше стало цениться точное воспроизведение текста исполнителем. Но и в XIX веке музыкально-историческая публицистика пестрит восторженными откликами об импровизациях Листа и Паганини.
Г.И. Шатковский - известный педагог-новатор Омской ДМШ - приводит другой, более современный аргумент, вспоминая о том, что «джазисты тоже импровизируют, хотя совершенно ясно, и среди них далеко не все таланты». Секрет, по-видимому, в том, что музыкантов учили постигать на практике закономерности музыкального языка. Современная же система музыкального воспитания направлена, в основном, на воспроизведение нотного текста: в ДМШ, на уроках сольфеджио, как известно, сразу начинают писать, хотя дети не умеют ни читать, ни тем более «говорить на языке музыкальном», чему, по мнению автора, и обучают в процессе импровизации и сочинения.
Тем не менее, обучение детей сочинению и импровизации - явление в музыкальной педагогике довольно позднее, так как еще до недавнего времени считалось, что это - прерогатива высшей ступени музыкального образования (консерватории). Так, «Начальный курс практической композиции» (М. Гнесина) провозглашает его новую творческую инициативу - обучать студента консерватории композиции не на старших курсах, как это было заведено с середины 19 века, а параллельно с музыкально-теоретическими курсами. Гнесин не только поставил перед собой задачу создать пособие по сочинению, но и поднимает проблемы психологии композиторского творчества, технического мастерства, эстетики.
Годом позже появляется исследование О. Евлахова «Воспитание композитора», где автор разъясняет необходимость появления непрерывного курса ДМШ - училище - ВУЗ. Оба автора не умаляют значение знания народной песни в формировании личности музыканта, однако, не заостряют на этом внимание, так как рассматривают общие вопросы типологии композиторской одаренности, технологии сочинения музыки.
С тех пор уже несколько десятилетий композицией в ЦМШ при Московской консерватории с детьми занимается Т.Родионова, появились ее публикации по этой теме. Это стало возможным после Указа Министерства Культуры СССР 1967 года, на который ссылается Т.Родионова, согласно которому в ДМШ был введен новый факультативный предмет (ныне - предмет по выбору). При этом перед педагогами не ставилась задача воспитать будущего композитора. Автор отмечает, что «иногда, правда, приходится сталкиваться с ошибочным представлением об этом новом предмете, якобы предназначенным для воспитания будущих композиторов. В общеобразовательных школах все дети учатся писать сочинения. Однако существующий порядок вовсе не предусматривает для них литературной профессии. Большинство учащихся в ДМШ вообще не будут профессиональными музыкантами, но умение работать творчески в той области, которую они изберут себе впоследствии, сохранится у них на всю жизнь». Композиция часто становится тем «мостиком» между теоретическими и специальными дисциплинами, которого часто не достает педагогам-предметникам. В. Галич, предлагая развивать внутренний слух, творческую инициативу и фантазию на индивидуальных занятиях в фортепианных классах, советует вводить как обязательный компонент в урок по специальности следующие упражнения:
1. подбор по слуху и транспонирование;
2. упражнения по выработке ощущения тоники;
3. устный диктант за инструментом;
4. гармонизация мелодии;
5. пение под собственный аккомпанемент и др.
Отмечая, что развитие творческих способностей - дело большой важности и «требуют внимания от урока к уроку» и «усилий воли», автор осознает, что все вышеперечисленные приемы работы на специальности - вспомогательные, львиную же долю (а, почти всегда - все время) урока занимает работа над программой и необходимость появления отдельной творческой дисциплины в учебном плане становится уже более чем очевидной.
В более поздней публикации - серии статей «Учитесь импровизировать» Т. Родионова в стенографическом описании уроков импровизации детей первого года обучения широко вводит детский поэтический и музыкальный фольклор для последующих манипуляций с текстом: импровизаций, досочинений, варьирований, при этом, особо не акцентируя внимание на роль фольклора на уроке, использует его систематически.
П. Гельфгат и В. Коган в методической разработке «Импровизация на фортепиано» для подготовительной группы и первых двух классов ДМШ все элементы импровизации на уроках сольфеджио на заданный ритм, подбор второго голоса, часть упражнений на варьирование дают на народном материале, причем обращаются с ним свободно, вычленяя конкретно тот элемент, который им необходим в работе. Эффект от такого внедрения «блоков» из народных песен и танцев весьма велик, поскольку они, в процессе многократного применения (варьирования, секвенцирования, мозаичного сопоставления, «перемешивания») постоянно присутствуя в сознании ребенка, постепенно обогащают его личный музыкальный словарь. А ведь для того, чтобы в процессе накопления таких «блоков» возникли новые, нетипичные сочетания, что психологи и называют творческим актом, необходимо, чтобы данный процесс был длительным и непрерывным.
Эта мысль подтверждается и в методической разработке С. Мальцева и Г. Шевченко для младших классов ДМШ, где сразу же, еще на стадии знакомства ребенка с инструментом, с навыками хорового пения используется народная музыка. И хотя главной задачей на данном этапе авторы провозглашают «пианистическое приспособление ученика к инструменту», «умение петь по руке дирижера», делается это именно на материале детского фольклора.
Фольклорный материал авторы вводят регулярно, в каждой теме, мелодический материал, помимо ознакомления с инструментом, развития пианистических навыков, основ коллективного музицирования транспонируют, варьируют, подбирают на слух аккомпанемент и второй голос, двигаются под музыку, словом, стремятся к созданию динамического стереотипа, когда фольклорный материал будет проистекать в процессе сочинения и импровизации автоматически, почти бессознательно. Он станет своим родным языком.
Характерно, что все вышеперечисленные приемы - обязательны для изучения на уроках общего фортепиано. Так, цитируется фрагмент протокола зачета: «на учебном прослушивании учащаяся играла этюд №16 Черни-Гермера и Адажио Бартока. Оценка 4+. Помимо пьес по фортепиано за первое полугодие были пройдены во всех тональностях и с пением любого из голосов три хоровые партитуры – «Земелюшка-чернозем», «Все мы песни перепели», и «Калина». Подобран аккомпанемент». Авторы предлагают проанализировать программы сильной, посредственной и слабой учениц, и везде присутствуют творческие задания и элементы раннего обучения гармонии.
В Программе «Современные методики сольфеджио» (проект) обильно представлен детский поэтический фольклор при раскрытии проблемы ритмического обучения и обзоре методик З.Кодая и К.Орфа. Ритм стиха здесь - очень удобное подспорье для слухового закрепления соотношения длительностей и для практики начертания нот в прописях.
Ю. Козырев и Н. Серапионянц в методической разработке «Преподавание основ музыкальной импровизации в ДМШ: основной теоретический курс» напрямую к фольклорному материалу не обращаются, но Учебные планы и Программы построены так, что без применения народной музыки не обойтись, особенно в разделах, посвященных диктанту, чтению с листа и, особенно, творческим заданиям.
Буквально пронизано фольклором ранее упоминавшееся пособие Г. Шатковского «Сочинение и импровизация мелодий». Он считает, что «по предлагаемой методике практически все дети могут научиться художественному творчеству - в том числе и импровизации. Ученики импровизируют в разных жанрах, формах, стилях, хотя в большинстве своем это обыкновенные дети. Занятия импровизацией проводятся наряду с теорией, гармонией, полифонией и развитием музыкального слуха». При этом он возражает против элитарности занятий композицией, утверждая, что «на факультативах по композиции, существующих почти во всех ДМШ и ДШИ, занимаются только избранные», а «задача состоит не в том, чтобы всех сделать композиторами, а в том, чтобы максимально развить творческие способности каждого ребенка, чтобы каждый ребенок стал личностью, художником, поэтом в душе. И композиция здесь, как, впрочем, и импровизация - одно из мощных средств». Причем уже самые простейшие задания типа «импровизация на нейтральный текст» использует детскую фольклорную миниатюру: поговорки, считалки, дразнилки, заклички и другое, словом, все то, что, по мнению автора, дети должны были впитать с молоком матери и «выдыхать» не задумываясь. Но первые же опыты применения его методики на местах вызвали недоумение педагогов: оказывается, многие дети этого не знают! Традиция передачи фольклорных жемчужинок "из уст в уста" утрачивается, не занимаются этим системно и в дошкольных образовательных учреждениях. Следовательно, назрел еще один вопрос: как изучать фольклор в ДМШ? В рамках какой дисциплины? Ведь работы с интонационными «блоками» в рамках композиции и изучение применения народной песни в классической музыке в рамках музыкальной литературы явно не достаточно. До сих пор этот вопрос остается открытым.
И.Злобина и И.Назарук предлагают раннее обучение гармонии на уроках сольфеджио и фортепиано в ДМШ также проводить на материале детских песен современных авторов и народной музыки. Причем, доля фольклора в пособии невелика, но если углубленно изучать данную проблему на уроках композиции с детьми, ее можно существенно расширить.
Таким образом, в доступных нам пособиях, посвященных творческому развитию детей в детских музыкальных школах тема изучения народной музыки, проходит красной нитью, она всегда актуальна и нова.
Многолетний опыт работы в ДШИ, в специализированных классах школы-комплекса эстетического воспитания№8 позволяют мне изложить некоторые собственные соображения по данному вопросу. Даже в пределах небольшого отрезка времени очевидны существенные изменения в эстетических пристрастиях детей и их слухового багажа в худшую сторону. Дети, особенно городские, народной музыки не знают, с трудом вспоминают пословицы, поговорки, считалки и пр., да и в селах, аулах, утрачиваются многие этнокультурные традиции, безвозвратно уходит традиция целенаправленного обучения ребенка народному искусству. И поэтому на уроках хора, специального и общего фортепиано мы стараемся как можно чаще обращаться к народному фольклору. Это и разучивание народных песен, попевок, подбор по слуху, транспонирование знакомых народных мелодий и песен.
Ведь даже родители, далекие от музыки, приводя ребенка в музыкальную школу, высказывают пожелания: «хочу, чтобы сын знал народные песни», «пусть мой ребенок знает культуру и традиции своего народа», «хотим, чтобы ребенок был культурным, образованным». При этом честно признаются, что в семье народная музыка не звучит, узнать традиции и обряды еще где-либо ребенок не мог. Абстрактные размышления преподавателя о развитии творческих способностей, расширении кругозора, увеличение диапазона применения инструмента обычно убеждают меньше, чем первые выступления детей на сцене, перед родителями и гостями.
Требования родителей порой вызывают улыбку, но они наводят на более глубокие размышления о почвенности нашего музыкального образования, о необходимости учитывать «социальный заказ». Совершенно необходимо в данном случае:
1. подбор по слуху и транспонирование;
2. пение и игра народных мелодий;
3. по возможности - участие в совместном музицировании;
4. слушание лучших образцов классической музыки, в которых присутствует народная музыка.
В любом случае, работа над развитием навыком подбора по слуху, транспонированием, импровизацией - неизбежный элемент творческого развития, и подобрать лучший для ребенка метод работы - сложная, но очень интересная задача преподавателя.
Таким образом, творческое развитие музыканта, изучение фольклора, - единое целое. Поэтому на плечи преподавателей ДШИ ложится немаловажная задача – на каждом уроке уделять время для творческого роста учеников. Это и игра на шумовых инструментах, музыкально-двигательные упражнения, музыкальные игры («ручеек», «хоровод»), пение под собственный аккомпанемент, сочинение на заданные темы (считалки, дразнилки, поговорки), поиск и отбор фольклорного материала для занятий. Одним из важных этапов развития детей является создание фольклорной группы. Дети с огромным удовольствием посещают такие занятия, где в полной мере изучают обычаи, традиции, быт, особенности разных народов. Поэтому, трудно не согласиться с мыслью А. Маклыгина, что «для успешного воспитания музыканта с многомерным мышлением, с богатым внутренним миром, необходимо наличие двух условий - желания и воли (как для ученика, так и для педагога)» а, в свете вышеизложенного, еще энтузиазма, настойчивости и решительности в восхождении к поставленной цели.

Литература:
1. Кирнарская Д. Новый имидж музыкального образования в 21 веке. Российская музыкальная газета, 2003, №4.
2. Алексеев А. История фортепианного искусства.
3. Шатковский Г. Сочинение и импровизация мелодий. Омск, 1991.
4. Гнесин М. Начальный курс практической композиции. М.,1962.
5. Евлахов О. Проблемы воспитания композитора. Л. Советский композитор, 1963.
6. Родионова Т. Обучение основам композиции в классах фортепиано детских музыкальных школ. Вопросы музыкальной педагогики. Вып.4, ред. В. Натансона, М.,1976.
7. Калужская Т. О взаимосвязи между теоретическими и специальными дисциплинами.
8. Галич В. О развитии внутреннего слуха, творческой инициативы и фантазии на индивидуальных занятиях в фортепианных классах.
9. Родионова Т. Учитесь импровизировать. Музыкальная жизнь 1991, № 7, 9, 11, 13,
10. Гельфгат П., Коган В. Импровизация на фортепиано. Методическая разработка для педагогов детских музыкальных школ и детских школ искусств. Часть 1. Подготовительная группа и 1-2 классы. Изд. 2-е, доп.- Киев,1990.
11. Мальцев С. Шевченко Г. Опыт обучения детей гармонии и импровизации. Выпуск 1. Методическая разработка. Л.,1986.
12. Современные методики сольфеджио. Программа (проект) и методическая разработка по предмету узкой специализации для средних специальных учебных заведений по специальности "Теория музыки" (специализация "Преподаватель сольфеджио"). М.,1989.
13. Козырев Ю., Серапионянц Н. Преподавание основ импровизации в ДМШ: основной теоретический курс. Вып. 1 (Часть 2). М., 1987.
14. Злобина И., Назарук И. Раннее обучение гармонии на уроках фортепиано, хора и сольфеджио в ДМШ. Ростов-на-Дону, 1994.
15. Маклыгин А. Импровизируем на фортепиано. Вып. 1: Элементарная гармония. Учебное пособие для педагогов музыкальных школ. Казань, 1995.

Категория: Методика, планирование | Добавил: tat | Теги:
Просмотров: 208 | Загрузок: 0 | Комментарии: 1| Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
0  
1 осюша   (03.09.2010 18:28)
Большое спасибо за интересную информацию, за напоминание о хороших программах и методиках. Полностью согласна с тем, что практическому музицированию в музыкальных школах необходимо уделять больше внимания.

Надежда.










В «Созвездие Ориона» случайно Вы попали?

Остались равнодушны?
А, может, нас искали?

Общенья не хватает? На форум к нам спешите!

По духу, по работе коллег Вы здесь найдёте!

Проблемы с компьютером?

Техподдержка
учителей музыки здесь!!!

Создать сайт








Форма входа

E-mail:
Пароль:










Поиск









Статистика




Сейчас в Созвездии: 20
Заглянувших: 19
Звездочек: 1
МаРиШкА

Сегодня здесь были





Наверх 
.
sozvezdieoriona © 2010



rss
Карта